8月29日，中關村在線網站(ZOL)發表了一篇名為《關于奇虎公司訴中關村在線一事的回應》的聲明，其中仍然充斥著多處無視基本事實和攻擊360的言論。ZOL最初發表這些言論時，就沒有經過最基本的采訪和調查，對其中的一些誤導性言論，奇虎360已經多次予以澄清，沒想到ZOL完全不予理會，至今仍在自說自話。有鑒于此，奇虎360不得不再次耐心反駁如下：

　　ZOL宣傳：“第一：奇虎公司沒有殺毒軟件研發的技術實力，通過捆綁一款羅馬尼亞BitDefender公司所開發的殺毒軟件，給用戶1年使用期的激活碼，產品是1年，但宣傳給用戶的是永久免費！另外，360殺毒沒有經過本地化，誤殺率高，病毒代碼完全是由遠在羅馬尼亞的BitDefender進行升級，無法及時解決中國用戶的安全問題。”

　　360澄清：

　　在360殺毒公測初期，發放的確實是一年期的激活碼，但是一年以后用戶完全可以再次激活，絲毫不會影響用戶繼續免費使用，這跟永久免費有什么矛盾？憑什么說360殺毒只能使用一年？何況為了不給ZOL以繼續攻擊的借口，360殺毒目前主推的綠色版干脆就取消了激活碼的設置，為什么ZOL無視這些基本事實，至今還在老調重彈？

　　另外，360殺毒公測至今，除了瑞星公司自稱遭到“暗殺”外(瑞星公司與卡巴、諾頓等其它安全廠商打口水戰時，曾多次自稱遭到“誤殺”)，并沒有其他人反映有誤殺問題，請問ZOL何以得出“誤殺率高”的結論？國內某著名殺毒軟件在過去一段時間至少發生了15次以上重大誤殺，最近還發生了誤殺QQ和VISTA系統文件的嚴重問題，難道也是因為本地化不夠么？

　　目前國際上最領先的殺毒廠商多數集中在東歐和俄羅斯，其中曾在國際頂級殺毒軟件評測中獲得過第一的BitDefender是其中的佼佼者，所以360殺毒才選擇其為合作伙伴。應該承認，與國內某些廠商比，這些已進入中國市場的國際殺毒軟件在技術上有著巨大的優勢，所以才能在短時間內得到廣泛的用戶認可和巨大的市場份額。考慮到ZOL在殺毒軟件行業最大的廣告主是某國內廠商， ZOL對國際殺毒軟件的看法在一定程度上可以理解，但是把國際殺毒軟件說成“無法解決中國用戶的安全問題”，是不是太武斷了一些？

　　ZOL宣傳：“ 第二：《計算機病毒防治管理辦法》第十三條規定，任何單位和個人銷售、附贈的計算機病毒防治產品，應當具有計算機信息系統安全專用產品銷售許可證，并貼有“銷售許可”標記。從事安全產品制造及銷售的銷售的企業，其產品只有在取得“銷售許可”認證標記后方可進入市場。銷售行為包括“直接銷售和免費附贈。”360沒有取得相應許可證。”

　　360澄清：

　　360殺毒目前還在公測階段，即便正式發布后也是完全免費，不會投入市場進行銷售，一個還在測試階段、將來也不會用于銷售的軟件為什么需要“銷售許可證”？

　　即便如此，奇虎360在開始公測前，就已考慮了某些殺毒廠商用來攻擊360的各種可能，為了不給他們以任何口實，奇虎360一開始就按收費軟件的標準來從嚴要求自己，主動將360殺毒送檢(盡管法律上并沒有這樣的義務)，并已通過了國家有關部門的認證。

　　至于《計算機病毒防治管理辦法》中所說的“銷售行為”，相信普通人都可以明白“附贈”和“完全免費”的區別。《辦法》中所說的“附贈”指的是購買一個收費產品時，附加贈送另外一個產品，附贈的前提是先購買一個收費產品，這一規定主要是為了防止某些廠商通過“買一送一”等捆綁銷售的方式來規避法律，而 360殺毒是完全免費贈送給用戶使用的，更沒有和任何收費產品捆綁銷售，根本不屬于“附贈”的范疇。

　　以上幾點，奇虎360早已通過各種途徑反復說明，原以為事實早已澄清。遺憾的是，中關村在線對此置若罔聞，在最新的聲明中仍自說自話，甚至借發聲明的機會繼續散布攻擊360的言論，其媒體立場讓人實在無話可說。

　　如果中關村在線不立即停止對奇虎360的名譽侵害并消除影響，而是一而再、再而三地散布這些攻擊、誹謗360的言論，奇虎360將考慮追加訴訟請求，并把這些言論作為最新證據，提高對中關村在線的索賠要求。