從事軟件開發也有三年有余了，我在這幾年的工作中，多多少少接觸到一些界面開發的控件，覺得這些產品不僅美觀大方，而且在功能上，相對各種開發工具提供的那些基本組件，也強大了很多。

　　最近的一個項目是用VC++6.0開發的，VC++作為一個開發界的資深開發工具，經過了一個漫長的發展階段，到如今趨于完美的VC6.0(SP6)，都是很多IT從業人員的摯愛，但是我們知道，VC++給我們提供的組件是少之又少，之所以如此也是有其原因：大多少情況下，VC++大都是用來做底層的應用開發，主要如：通信、服務等等，而這些應用，不需要太多或者華麗的界面展示。

　　但是，如今的軟件行業，需求日益豐富，要求也是不斷增多，如Delphi、VS2008、等開發工供在開發底層的應用程序時，效率遠不如VC++，而界面展示上，怎樣去克服VC++的單調和簡單，也是諸多IT人員的煩惱。好在有BCG control bar、Xtreme toolkit等優秀的控件，為我們解決了后顧之憂，讓IT人員在享受高效率的開發時，也擁有漂亮和時尚的界面。

　　我對BCG control bar、Xtreme toolkit這兩種產品都有過試用的經歷，借此機會把它們做個比較，發布于此，希望對想要了解VC++界面產品的朋友有一點幫助，同時也希望大家多多指教，畢竟對它們的了解也是極為片面的。

　　好，廢話不說，步入正題：

　　比較之一：產品安裝

　　BCG control bar的安裝過程對我來說記憶猶新，因為最新版本的v12.1，要求VC++6.0的版本是SP6，最好把VC++的MSDN也安裝上，我之前偷懶，覺得有了VS2008的MSDN就不需要VC++的MSDN，結果均失敗，直到安裝了VC++的MSDN。

　　Xtreme toolkit的安裝就要順暢很多，根據提示和要求，選擇安裝即可。

　　它們都支持和VS2008的集成。

　　比較之二：產品功能

　　BCG control bar提供了很多子控件，如表格、日歷等等，不僅如此，子控件的功能也是非常豐富的，如表格：就具有過濾、分組、模糊查詢等等，不僅如此，它還支持擴展編輯器，我們可以在表格單元中放入checkbox、color編輯器等等，這些擴展功能，能夠滿足開發人員的各種需求，使用方便。

　　Xtreme toolkit在這方面較BCG control bar，也是不相伯仲，它們都有著豐富的功能和子控件，還有優秀的擴展功能。　

　　 比較之三：產品風格

　　既然是界面控件的產品，那么在展示上，它們的比較又會是怎樣的呢？個人感覺BCG control bar在這方面要豐富于Xtreme toolkit，就皮膚而言，BCG control bar的種類豐富：如XP、Vista、Office2003/2007、VS2005/2008等等。

　　而Xtreme toolkit提供的只有Office2003及XP等少數幾種。

　　 比較之四：產品穩定

　　 就我個人的使用經歷而言，距地BCG control bar還有部分歷史遺留的小Bug需要解決，而Xtreme toolkit則比較穩定。

　　總結：BCG control bar一直是VC++界面領域的老大哥身份，技術成熟，功能強大，而且它與微軟合作，對微軟提供的開發工具都有著很好的包容性，Xtreme toolkit以初生牛犢不怕虎的姿態，正在從各個方面趕超VC++界面領域的老大哥，精神可歌可泣，拋開價格不說，就性能、功能等上的比較，我個人覺得BCG還是略占上風。

　　以上比較僅僅是我個人在使用這兩種產品的感覺，不代表官方說明，如有錯誤還望大家多指教，以便及時更正。

                                                                  作者  黃亞軍/huangyj