慧都上有兩個用于SQL數據庫比對的軟件——ApexSQL Diff和SQL Compare，一直以來都很受關注，今日借著ApexSQL Diff 新版本發布的東風，我們對這兩個產品進行了性能測試，測試版本為ApexSQL Diff 2012和SQL Compare 10。測試結果在這里公布給大家供大家參考。

　　首先我們選擇了一套客觀的指標，這些指標能夠表明SQL對比同步軟件可能影響終端用戶使用性能的部分，也就是所謂的SQL對比同步軟件的常見功能：對象比較，對象同步，和GUI。出于測試目的，我們創建了幾種不同的數據庫，但我們將一個擁有100,000個對象的數據庫作為主要測試數據庫。

　　我們使用了20個對象類型和每種類型的5000對象，包括存儲過程，表，視圖，類型，架構，功能，組件，規則，XML架構集合，消息類型，隊列，服務，路線，遠程服務綁定，全文目錄，分區功能，分區方案，角色和數據庫觸發器等等。

　　某些特定的測試還使用了擁有1萬個schema對象的數據庫和一個只擁有2萬個對象的較小的數據庫。所有測試都在本地計算機上進行，這些計算機為純凈測試環境，沒有并發會話或其他應用程序運行。MSSQL Server安裝在本地計算機上，因此，網絡流量并不影響此次性能測試。

Schema對比

　　ApexSQL Diff在加載schema對象中比SQL Compare要稍微快一點點。

對象對比

　　對象對比的結果更是驚人，ApexSQL Diff的性能幾乎是SQL Compare的6倍。

結果顯示

　　比對結果顯示在比對處理一開始就會啟動，我們計算的是顯示完整結果的時間。

全選/取消所有的比較結果

這一結果SQL Compare的表現讓我們很吃驚。

　　這里我們使用了一個有100000個對象的數據庫和一個空數據庫進行依賴項分析，兩個軟件的結果都是可接受范圍內的。

對象過濾

　　在對象過濾這一項上SQL Compare總算贏了，看來傳統優勢還是很難突破的。

 　　總之，ApexSQL Diff近幾次升級都在其性能上大下功夫，在比對功能的性能上有大幅度的提升，測試結果遠遠甩開了SQL工具中擁有最大用戶群的SQL Compare。不過Red Gate的SQL工具勝在全面和功能豐富，這些指標在本次測評中并沒有體現。