語言

　　前端和終端作為面向用戶端的程序，有個共同特點：需要依賴用戶機器的運行環(huán)境，所以開發(fā)語言基本上是沒有選擇的，不像后臺想用什么就用什么，iOS只能用Objective-C，前端只能javascript，當(dāng)然iOS還可以用RubyMotion，前端還能用GWT/CoffieScript，但不是主流，用的人很少，真正用了也會多出很多麻煩。

　　這兩者有個有意思的對比：變量/方法命名的風(fēng)格正好相反。蘋果一直鼓吹用戶體驗，寫代碼也不例外，程序命名都是用英文全稱并且要多詳細(xì)有多詳細(xì)，力求看變量和方法名就能知道是干嘛的，例如application:didFinishLaunchingWithOptions:。而js因為每次都要從網(wǎng)絡(luò)下載，要力求減少代碼體積，所以變量方法名是盡量用縮寫，實際上有代碼壓縮工具，無論變量名寫多長最終上線的效果是一樣的，但大家也都習(xí)慣了用短的命名，例如上述objc的application:didFinishLaunchingWithOptions:方法在js里習(xí)慣的命名是:$()。

　　objc與js都是動態(tài)語言，使用起來還蠻像，但objc是編譯型，速度快，很多錯誤也能在編譯過程中被發(fā)現(xiàn)，js是解釋型，性能依賴于解釋引擎，即使在強勁的v8引擎下性能也趕不上編譯型語言，語言太動態(tài)，變量完全沒有類型，寫起來爽，debug起來稍微費點勁。一直感覺js輕巧靈活放蕩不羈充滿各種奇技淫巧，objc中規(guī)中矩沒c++ java那么嚴(yán)肅也沒有js那么靈活。

　　線程

　　前端開發(fā)幾乎不需要線程這個概念，瀏覽器實現(xiàn)上頁面HTML和CSS解析渲染可能與js不在同一個線程，但所有js代碼只執(zhí)行在一條線程上，不會并發(fā)執(zhí)行，也就不需要考慮各種并發(fā)編程的問題。在新的JS特性中可以創(chuàng)建worker任務(wù)，這樣的任務(wù)是可以另起一條線程并行執(zhí)行的，但由于并不是所有瀏覽器都支持，不同線程傳遞數(shù)據(jù)各個標(biāo)準(zhǔn)定的還不一樣，使用場景也少，似乎沒有大規(guī)模用起來。對于數(shù)據(jù)庫操作/發(fā)送網(wǎng)絡(luò)請求這樣的任務(wù)是在不同于js代碼執(zhí)行線程的，不過這些都由瀏覽器管理，前端無需關(guān)心也無法影響這些線程，只需接收事件回調(diào)，不需要處理任何并發(fā)問題。

　　終端開發(fā)需要大量使用多線程，iOS有一條主線程，UI渲染都在這個線程，其他耗時長的邏輯或者數(shù)據(jù)庫IO/網(wǎng)絡(luò)請求都需要自己另開線程執(zhí)行，否則會占用主線程的時間，導(dǎo)致界面無法響應(yīng)用戶交互事件，或者渲染慢導(dǎo)致滾動卡頓。程序邏輯分布在多個線程里跑，需要處理好各種代碼并發(fā)執(zhí)行可能帶來的數(shù)據(jù)不一致/時序錯亂之類的問題，并發(fā)也導(dǎo)致有些bug難以排查，一不留神就掉坑，需要適當(dāng)用一些隊列/鎖保證程序的執(zhí)行順序。iOS提供了一套多線程管理的方法GCD，已經(jīng)把線程和隊列封裝得非常簡單易用功能強大，比其他端或后臺是好很多了，但還是會花大量功夫在處理多線程問題上。

　　存儲

　　終端開發(fā)需要大量的數(shù)據(jù)存儲邏輯，手機APP不像瀏覽器，用戶打開瀏覽器必定是連著網(wǎng)，但打開一個APP時很可能是離線，也很可能處于網(wǎng)絡(luò)狀況極差的移動GPRS，所以必須把之前請求回來的數(shù)據(jù)保存好。保存數(shù)據(jù)后又需要與服務(wù)端最新的數(shù)據(jù)同步，如果全量同步數(shù)據(jù)量太大，耗流量速度也慢，于是需要增量同步，需要與服務(wù)端一起制定實現(xiàn)增量數(shù)據(jù)返回的方案，需要處理好客戶端與服務(wù)端數(shù)據(jù)一致性的問題。當(dāng)數(shù)據(jù)存儲量大結(jié)構(gòu)復(fù)雜時，還需要利用好有限的內(nèi)存做cache，優(yōu)化各類存儲查詢性能。

　　前端在桌面端很少需要存儲，除非是Single Page App，不存儲自然就不需要數(shù)據(jù)更新的一系列工作，數(shù)據(jù)都是從后臺取出拼接后直接顯示到頁面上，即使像微博有可以在頁面內(nèi)不斷加載更多數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)也只存在于內(nèi)存，不會持久化存儲，因為桌面端網(wǎng)速穩(wěn)定，不計流量，所有數(shù)據(jù)可以直接從后端拿取，客戶端沒必要再做一套存儲。移動端那些做得很像原生APP的Web應(yīng)用就跟終端開發(fā)一樣了，數(shù)據(jù)同樣保存到SQLite，存儲邏輯以及要處理的問題都差不多。

　　框架

　　在第三方框架上Web前端和iOS開發(fā)完全相反，Web原生弱小又十分開放，讓大量第三方框架和類庫可以施展拳腳，而iOS原生強大又十分封閉，導(dǎo)致第三方框架沒有多少生存空間。

　　瀏覽器一開始只為內(nèi)容型的網(wǎng)頁而設(shè)計，js也只是這個網(wǎng)頁上能加點小特效的腳本語言，在Web應(yīng)用時代跟不上發(fā)展，需要很多第三方庫和框架輔助，再加上前端開發(fā)是完全開放的領(lǐng)域，導(dǎo)致庫和框架百花齊放多如牛毛，在初期多數(shù)庫的作用集中在封裝dom操作，大家不斷重復(fù)造dom操作基礎(chǔ)庫的輪子，在一段時間百家爭鳴后獨尊jQuery，在有使用庫的網(wǎng)站中90%以上使用jq，幾乎成了個標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)庫。后期大家已經(jīng)不再重復(fù)造這個基礎(chǔ)庫的輪子了，多了一些代碼組織和前端架構(gòu)的框架，例如一些幫助項目模塊化的框架require.js，MVC框架backbone/angular.js等。

　　iOS開發(fā)蘋果已提供了完整的開發(fā)框架cocoa，而這框架在每一代系統(tǒng)中都在升級優(yōu)化和添磚加瓦，開發(fā)模式也已經(jīng)定型，第三方框架沒有多少生存空間，大量流行的開源項目是一些通用組件和庫，像網(wǎng)絡(luò)請求庫AFNetworking，數(shù)據(jù)庫操作庫FMDB。而一些大的框架像beeFramework/ReactiveCocoa較難流行起來。

　　兼容

　　前端開發(fā)需要兼容大量的瀏覽器，桌面的chrome，safari，ie6-ie10，firefox，以及各種套殼獵豹360等瀏覽器，移動端iOS/Android各自的瀏覽器，以及無限的不同的屏幕尺寸。看起來挺可怕，實際上也沒那么難搞，只是拿出來嚇唬下人。桌面端chrome/safari以及各種套殼的極速模式用的都是Webkit，差異很小，firefox也大體遵從標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)，與Webkit差別不大，舊的ie6/7就需要特別照顧，不過很多網(wǎng)站都不支持ie6了，移動端更是一家親，全是Webkit，除了新特性上的支持程度不一，其他差異不大。對于不同的屏幕尺寸，高端點的會用響應(yīng)式布局，針對不同屏幕尺寸自適應(yīng)到不同布局，一般點的桌面端定死寬度，移動端拉伸自適應(yīng)寬度就搞定。

　　終端開發(fā)也需要兼容各種不同的系統(tǒng)版本和手機尺寸，Android不用說，iOS也有3.5/4/4.7/5.5/9.7英寸這些尺寸，不過兼容起來跟Web一樣挺容易，就是自適應(yīng)寬度，iOS的UIKit把這些都處理好了，還有autolayout，sizeClass等高級特性可用，在尺寸上并不用花太多功夫。系統(tǒng)版本上iOS7為分水嶺，iOS7前后版本UI上差異比較大，需要做一些功夫兼容，不過iOS用戶更新?lián)Q代很快，預(yù)計再過一兩年iOS7以下用戶就可以忽略了。

　　性能

　　終端和前端都是面向用戶的，性能優(yōu)化目的都是盡快呈現(xiàn)內(nèi)容，以及讓程序在用戶操作下流暢運行。終端主要關(guān)注的是存儲/渲染性能。當(dāng)一個APP存儲數(shù)據(jù)量大，數(shù)據(jù)關(guān)系復(fù)雜時，數(shù)據(jù)查詢很容易成為性能瓶頸，需要不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)存取的效率，規(guī)劃數(shù)據(jù)IO線程，設(shè)計內(nèi)存cache，利用好終端設(shè)備有限的內(nèi)存，渲染上避免重復(fù)渲染，盡可能復(fù)用視圖，尋找最高效的渲染方案。

　　前端關(guān)注頁面加載速度，由于Web頁面的結(jié)構(gòu)/樣式/程序/資源圖片都是實時請求的，要讓頁面更快呈現(xiàn)內(nèi)容，就要優(yōu)化這些請求，讓這些資源以最快速度加載下來，包括合并圖片/合并代碼減少請求數(shù)，壓縮代碼，并行請求，根據(jù)版本號緩存代碼請求，gzip壓縮，模塊/圖片懶加載等。此外跟終端一樣也關(guān)注渲染性能，遵從一些規(guī)則避免頁面reflow，避免使用CSS陰影這樣耗性能的特效，用CSS3動畫代替js等。

　　編譯

　　終端開發(fā)需要編譯的過程，把程序編譯成機器語言，再與各種庫鏈接后生成平臺對應(yīng)的可執(zhí)行文件，最后由操作系統(tǒng)調(diào)度執(zhí)行。在iOS終端開發(fā)中編譯和鏈接的規(guī)則蘋果已經(jīng)在xcode這個開發(fā)工具上封裝好，一般開發(fā)可以不用關(guān)心，但有深層需求時還是需要跟編譯打很多交道，例如用編譯前端Clang自定義靜態(tài)代碼檢測規(guī)則，寫編譯腳本做自動化編譯和持續(xù)集成，打包生成靜態(tài)庫，根據(jù)鏈接后的可執(zhí)行文件的組成優(yōu)化APP體積等。

　前端開發(fā)的程序則不需要編譯過程，只需要把代碼扔給瀏覽器，瀏覽器邊解析代碼邊執(zhí)行。雖然js/css代碼寫完無需做任何事情瀏覽器就可以解析執(zhí)行，但為了上面說的性能優(yōu)化，前端代碼上線前會對所有代碼和資源文件進行處理，這些處理包括：壓縮合并js/css，合并css sprite圖，處理模塊依賴，處理代碼資源版本號，處理資源定位等。這個過程很像傳統(tǒng)程序的編譯，把給人看的代碼優(yōu)化處理成給機器看的，并解決一些依賴關(guān)系，可以算是前端的編譯過程。像grunt.js/fis這些工具可以幫助完成這個編譯過程，通常前端編譯跟上線部署結(jié)合在一起，作為上線系統(tǒng)的一部分。

　　安全

　　前端和終端的安全性問題上雖然不需要像后端考慮得那么多，但還是有些需要注意。在請求的安全上，終端和前端都一樣，用戶向后端發(fā)送的請求都需要經(jīng)過層層路由，不知道在哪里就被截獲篡改或回放了，于是需要做一些措施防御這些情況，最常見的就是身份驗證，多是采用會過期的token形式代替用戶名密碼，防止被抓包后黑客可以永遠登陸這個賬號。數(shù)據(jù)安全要求高的會用加密傳輸，或者使用https，另外還需要看情況處理一些DNS劫持，運營商廣告植入等問題。

　　其他安全問題終端很少考慮，在未越獄的iOS機器上系統(tǒng)已經(jīng)幫忙保證了整個APP運行環(huán)境的安全，而在越獄的機器下惡意程序擁有root權(quán)限可以做任何事情，APP也難以防范。前端方面瀏覽器的特性使前端開發(fā)有幾個安全隱患，一是Web頁面上任意位置都可以動態(tài)插入js代碼，瀏覽器會無區(qū)別地執(zhí)行這些代碼，二是身份驗證信息都統(tǒng)一保存在cookie里，三是頁面上可以隨意通過iframe嵌入其他網(wǎng)站的頁面。造成XSS、CSRF、cookie劫持這些攻擊手段，所以前端寫代碼時都需要考慮還這些安全問題，做好相應(yīng)的防范，最簡單和重要的防范就是對所有用戶輸入輸出的內(nèi)容做完整的過濾，避免頁面內(nèi)被嵌入惡意代碼。

　　交互/開發(fā)

　　最后說下對這兩個領(lǐng)域在交互和開發(fā)上的個人感觸。以前在做Web前端時，感覺Web讓人機交互倒退了十年，交互都是硬邦邦的點擊—啪一下出來結(jié)果，滾動是一格格地刷新，很多人當(dāng)時在鼓吹html5可以做出多么炫的效果時，實際上FLASH在十年前就可以做出來了，還比最現(xiàn)代的瀏覽器更流暢。iPhone流行后，人機交互終于恢復(fù)了應(yīng)有的水平，體驗上比Web流暢太多，指尖交互/流暢的動畫/便捷的滑動手勢/無限制的實現(xiàn)，主流終于恢復(fù)或超越了十年前Flash的水平。

　　但人機交互提升了，開發(fā)方式卻大倒退，Web的開發(fā)方式非常先進，用戶用到的都是最新版本，發(fā)現(xiàn)bug可以馬上上線秒修復(fù)，特別適用于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的快速迭代，而終端APP不行，撇開iPhone的審核不說，Android也無法做到保證用戶用的是最新的程序，用的都是傳統(tǒng)的客戶端更新的方式，bug的修復(fù)版無法及時給到用戶，無法一天上線幾十次，需要維護很多舊版本，開發(fā)方式倒退回Web時代以前。這都是因為移動網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定以及流量有限造成的，移動端無法像桌面端瀏覽器那樣完全依賴網(wǎng)絡(luò)，所以在移動網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定流量免費之前，開發(fā)方式都不會有多大變化。

　　另外并不看好HTML5，網(wǎng)絡(luò)上說它可以取代APP說了三四年，到現(xiàn)在也沒什么戰(zhàn)績，我看不到它的優(yōu)勢，原生APP可以獲得更多的系統(tǒng)資源，更流暢的人機交互體驗，HTML5在這方面永遠比不上，而它在移動端網(wǎng)絡(luò)和流量的限制下也無法發(fā)揮Web的開發(fā)優(yōu)勢，所以它不會成為主流，只適合做一些輕量的小東西。

本文轉(zhuǎn)載自