1. FCU
推薦:★★
主頁:
功能:目錄比較,文件比較
特點:
文件比較以三個窗口顯示
上部分的左側窗口和右側窗口為原始比較文件,不同部分以顏色區別
下部分窗口為合并對照文件,相同部分不變,對于不同部分,交替顯示左右兩側的內容
缺點:軟件提供基本的比較合并操作,不是特別方便
系統集成:不帶有系統集成,比較時需要手動選擇
目錄比較:不支持中文目錄名,不做詳細測試
2. Directory Compare
推薦:★★
主頁:
性質:15天共享
用途:目錄比較工具
系統集成:無
特點:
界面有四個窗口,上面兩個用于瀏覽左側和右側比較目錄,下面兩個用于在比較時顯示目錄比較結果
可以進行簡單的比較合并操作
缺點:
界面親和力不強
具有顯示過濾,輔助執行比較操作
zip瀏覽:不支持
3、active file compare
推薦:★★
主頁:
缺點:中文顯示存在問題,瀏覽時以中文顯示,但比較時在中英混合存在時有時會出現亂碼,并且出現幾率較大
特點:上面兩個小文件夾瀏覽窗口用來瀏覽文件,下面兩個主窗口用來比較文件
目標:文本類文件
zip瀏覽:不支持
系統集成:可以設置和取消
功能限制:未注冊不能執行任何操作
特點:支持不同語法類型文本文件的比較
比較合并:由于中文顯示不穩定,沒有做進一步測試
4、compare and merge
推薦:★★☆
主頁:
性質:50天試用
用途:目錄比較、文件比較
目錄比較:比較后,以“較新、較舊、更改、相同”幾個標簽頁,分別顯示對應的目標目錄對于來源目錄的差別。由于不直觀,因此合并操作上的有一定困難。
文件比較:界面以及結果顯示可讀性不錯,比較合并功能也豐富明了。由于不支持中文顯示,對于英文文件的比較是個好的選擇。
5、Ultracompare
推薦:★★★
主頁:
功能:目錄比較
目錄比較:
優點:由于起步比較晚,吸收了beyond compare 等優秀比較軟件的部分優點,易用上和顯示上基本能夠滿足日常需要。
缺點:左右兩個文件欄之間沒有明顯分隔,看起來有些不易區分。
6、compare it!
推薦:★★★★☆
性質:30天試用
主頁:
功能:文件比較
缺點:資源管理器整合功能較弱
優點:中文支持很好、通過發送到右鍵菜單和管理器偽整合、方便的比較合并功能、完美顯示行內差異之處、多用戶支持、轉換器支持有助于比較非文本文件、Zip格式支持
7、TC
很多人都在用,因為用慣了TC的文件管理功能
性質:共享軟件
功能:文件夾比較+文件比較
最大特點:內置于 TC 的強大文件管理中
特點:
如果要求不高,沒有額外需求,倒可以使用,中午使用了一會兒,感覺和專業的比較工具還是有差距的。
比較結果顯示比較簡單一些,比較的選擇不是很人性化。
8、Araxis Merge
主頁:
推薦:★★★★☆
性質:30天試用
功能:文件夾比較+文件比較
最大特點:文件的三向比較,資源管理器整合(不能在軟件中設置),ftp插件(需要net庫支持)
缺點:合并操作稍弱,系統外殼整合稍弱,比較大量文件速度不太理想
9、Beyond compare
推薦:★★★★★
網頁:
性質:30+15天試用(按實際使用天數計算)
功能:目錄比較、文件比較
最大特點:整合目錄比較和文件比較,功能強大,支持zip文件內的比較
最適合人群:
程序員,網站維護人員,等等
建立目錄快照,以便日后查看;重建損壞數據;通過 FTP 管理站點 ;保持文件夾同步;合并源代碼;驗證光盤副本;進行備份目錄的對比 ,資源管理器整合(可以設置取消),強大的比較合并功能
支持不同語法文件的比較,通過使用轉換器,可以進行excel、word文件中的文本比較
缺點:每次編輯時需要切換狀態(未來版本支持即時編輯)
本文轉載自
標簽:
本站文章除注明轉載外,均為本站原創或翻譯。歡迎任何形式的轉載,但請務必注明出處、不得修改原文相關鏈接,如果存在內容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn