了解如何將單元測(cè)試工作減少至少50％。通過(guò)這些節(jié)省，軟件團(tuán)隊(duì)可以在不犧牲質(zhì)量的情況下提高生產(chǎn)力，并顯著減少交付時(shí)間。

Capers Jones的工作對(duì)任何行業(yè)的軟件開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)都是一筆寶貴的財(cái)富。他一生都在研究軟件項(xiàng)目的成功與失敗，其中大部分是在2011年出版的《軟件質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》中達(dá)到頂峰。盡管企業(yè)Java開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)認(rèn)為此收集的信息對(duì)他們沒(méi)有吸引力，但我認(rèn)為他們?nèi)鄙僖恍┯袃r(jià)值的見(jiàn)解。

這里有一些令人震驚的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，它們適用于使用Scrum和最新軟件工具的開(kāi)發(fā)人員，與其他任何類型的軟件開(kāi)發(fā)一樣。總體而言，軟件業(yè)在開(kāi)發(fā)上花費(fèi)的每一美元，其中的50美分用于維護(hù)以及查找和修復(fù)錯(cuò)誤。但是，盡管團(tuán)隊(duì)盡了最大的努力，但大多數(shù)測(cè)試形式只能刪除大約35％的錯(cuò)誤，從而在軟件中留下了大多數(shù)錯(cuò)誤。

Jones在很大程度上是“左移測(cè)試”的早期支持者，盡管他可能從未使用過(guò)該術(shù)語(yǔ)。在軟件生命周期中盡早發(fā)現(xiàn)并修復(fù)缺陷（尤其是需求，分析和設(shè)計(jì)中的缺陷）是提高軟件質(zhì)量的關(guān)鍵。有趣的是，Jones通過(guò)與許多供應(yīng)商用來(lái)計(jì)算工具ROI的每次缺陷成本度量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較而脫穎而出-如果有的話，每次缺陷成本會(huì)低于自動(dòng)化工具的ROI和左移測(cè)試工作。

當(dāng)前的測(cè)試成功率

我們已經(jīng)知道，軟件開(kāi)發(fā)人員將其開(kāi)發(fā)預(yù)算的一半用于查找和修復(fù)錯(cuò)誤，并且當(dāng)前的測(cè)試方法仍將三分之二的錯(cuò)誤留在了軟件中。這是一些更有趣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

• 即使使用最新的軟件開(kāi)發(fā)方法，最佳項(xiàng)目中的缺陷清除率也大約為85％。這意味著尚有15％的缺陷尚未發(fā)現(xiàn)并進(jìn)入最終產(chǎn)品。
• 大約6％的測(cè)試用例本身具有測(cè)試用例中的錯(cuò)誤。
• 在大型項(xiàng)目中，多達(dá)20％的回歸測(cè)試是重復(fù)的，這增加了測(cè)試成本，但無(wú)助于提高產(chǎn)品質(zhì)量。
• 大約7％的錯(cuò)誤修復(fù)包括新錯(cuò)誤。因此，即使在解決錯(cuò)誤的同時(shí)，也引入了新的錯(cuò)誤。

測(cè)試自動(dòng)化和Parasoft Jtest單元測(cè)試助手如何提供幫助

正如我們過(guò)去多次說(shuō)過(guò)的那樣，單元測(cè)試是必要的，但又是乏味的要求。測(cè)試自動(dòng)化可以消除開(kāi)發(fā)人員的許多繁瑣過(guò)程，但是測(cè)試開(kāi)發(fā)和維護(hù)仍然是Java開(kāi)發(fā)人員在進(jìn)行代碼的單元測(cè)試時(shí)面臨的關(guān)鍵問(wèn)題之一。在上一篇文章中，我概述了如何使用Parasoft Jtest進(jìn)行自動(dòng)單元測(cè)試創(chuàng)建，以及如何在提高單元測(cè)試效率和結(jié)果的同時(shí)，還降低了模擬復(fù)雜性和測(cè)試用例維護(hù)。繼續(xù)本主題，讓我們考慮通過(guò)自動(dòng)創(chuàng)建單元測(cè)試實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益及其對(duì)測(cè)試工作的影響。

在Parasoft最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，我們了解到，大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員在單元測(cè)試上花費(fèi)了大約40％的時(shí)間。考慮到由十天組成的為期兩周的開(kāi)發(fā)迭代周期，因此四天專門用于測(cè)試。顯而易見(jiàn)，為什么測(cè)試會(huì)成為拖累迭代和敏捷軟件開(kāi)發(fā)速度的障礙。另外，當(dāng)前的測(cè)試成功率意味著該時(shí)間量還不夠，甚至更重要的是，需要一種減少時(shí)間并改善結(jié)果的方法。

我們也一直在忙著使用Parasoft Jtest從Java進(jìn)行客戶數(shù)據(jù)檢索，這非常令人鼓舞。Java開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)單元測(cè)試工作量至少減少了50％。換句話說(shuō)，他們可以使用Jtest和單元測(cè)試助手在兩天內(nèi)完成四天的單元測(cè)試。這種基于單次迭代的節(jié)省是令人印象深刻的，但是當(dāng)在典型項(xiàng)目中將其與許多迭代相加時(shí)，這種節(jié)省變得更加明顯。例如，如果一個(gè)典型的項(xiàng)目每三個(gè)月發(fā)布一次，并有6個(gè)開(kāi)發(fā)迭代，那么Jtest可以節(jié)省相當(dāng)于1.2個(gè)迭代或12天的開(kāi)發(fā)工作量。通過(guò)這些節(jié)省，軟件團(tuán)隊(duì)可以在不犧牲質(zhì)量的情況下提高生產(chǎn)力，并顯著減少交付時(shí)間。更好的質(zhì)量和準(zhǔn)時(shí)（甚至更早）交付？這些都是巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

提高質(zhì)量的真正投資回報(bào)率

提高質(zhì)量的投資回報(bào)比修復(fù)缺陷的成本要多。在生命周期的早期修復(fù)錯(cuò)誤的成本較低，這樣做可以節(jié)省您的錢。盡管這是一項(xiàng)指標(biāo)，甚至僅此一項(xiàng)就足以證明投資質(zhì)量更好，但實(shí)際上卻低估了ROI。

導(dǎo)致項(xiàng)目延遲的主要原因之一是缺少缺陷和安全漏洞，這些缺陷和安全漏洞已進(jìn)入產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期的后期。當(dāng)然，較早發(fā)現(xiàn)并修復(fù)這些問(wèn)題的成本較低，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)仍在腦海中重新思考代碼，并且沒(méi)有進(jìn)行下一個(gè)迭代（或相關(guān)項(xiàng)目）。

僅使用每次缺陷成本指標(biāo)和方法來(lái)計(jì)算ROI，請(qǐng)考慮上面的示例，該團(tuán)隊(duì)由20人組成的團(tuán)隊(duì)從事一個(gè)項(xiàng)目，每小時(shí)的負(fù)荷率為100美元。該團(tuán)隊(duì)使用具有所有優(yōu)點(diǎn)的新測(cè)試自動(dòng)化工具（左移缺陷識(shí)別），比以前的迭代發(fā)現(xiàn)了20多個(gè)缺陷。盡早發(fā)現(xiàn)并修復(fù)這些錯(cuò)誤可能需要每個(gè)缺陷三個(gè)小時(shí)，總計(jì)6000美元。稍后在集成或系統(tǒng)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)并修復(fù)這些錯(cuò)誤可能會(huì)使工作量增加三倍，而費(fèi)用為18000美元。簡(jiǎn)而言之，對(duì)于此迭代，ROI為12000美元。聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)吧？但是，這并未將sprint節(jié)省2天的開(kāi)發(fā)時(shí)間，也沒(méi)有節(jié)省32000美元并提高了生產(chǎn)率。

縱觀全局，可以看到減少整個(gè)發(fā)行版的開(kāi)發(fā)時(shí)間才是真正的省錢之道，而不是每次缺陷成本。左移的真正收益是達(dá)到或超過(guò)項(xiàng)目進(jìn)度和目標(biāo)。再次考慮上面的示例，但是這次以整個(gè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)提前12天完成發(fā)布的角度來(lái)看投資回報(bào)率。對(duì)于這個(gè)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這是12天的20人工作，總計(jì)192000美元！盡管這個(gè)簡(jiǎn)單的例子很明顯，但它確實(shí)指出，在不犧牲質(zhì)量的前提下，將產(chǎn)品更快地投放市場(chǎng)時(shí)，工具的投資回報(bào)率是在團(tuán)隊(duì)級(jí)別實(shí)現(xiàn)的。

結(jié)論

傳統(tǒng)的單元測(cè)試方法會(huì)消耗大量的軟件開(kāi)發(fā)時(shí)間，并且這些方法的結(jié)果需要改進(jìn)。Parasoft Jtest可以幫助減少50％的單元測(cè)試工作量，這在質(zhì)量和減少迭代進(jìn)度方面都具有可觀的回報(bào)。

當(dāng)您考慮單元測(cè)試對(duì)團(tuán)隊(duì)和整個(gè)項(xiàng)目的影響時(shí)，這些工具的投資回報(bào)率就非常重要。與簡(jiǎn)單的按缺陷成本分析不同，按時(shí)完成項(xiàng)目并滿足目標(biāo)要求是巨大的回報(bào)，并且在這樣做的同時(shí)節(jié)省了時(shí)間和金錢，這使它變得更好。