程序注冊保護的真正挑戰，不是加殼，而是思路，很多開發者誤以為，只要使用 VMProtect 等工具對關鍵函數加殼或虛擬化處理，就足以高枕無憂。但實際上，真正決定保護強度的，是你如何構建“邏輯結構”本身的復雜性和防分析能力。

下面，我們從三個方面逐一拆解典型錯誤與改進建議。

>>代碼混淆器VMProtect 最新版本下載<<

注冊檢查邏輯太“干凈”——容易被直接繞過

常見錯誤：將注冊驗證邏輯集中在一個簡潔函數內，如：

function CheckRegistration(const RegNumber: String): Boolean;
begin
  Result := (RegNumber = '123');
end;

攻擊者只需修改 Result := True 即可永久破解，無需理解密鑰生成邏輯。

改進建議：

• 將注冊驗證邏輯與業務邏輯“混合編織”，比如將 CreateForm 放入驗證函數中；
• 虛擬化 CheckRegistration 和調用它的外層邏輯；
• 使用 VMProtect 的 Ultra 保護模式 添加控制流混淆。

明文密鑰對比——黑客輕松獲取注冊號

常見錯誤：在代碼中硬編碼注冊號或直接比較字符串：

if RegNumber = ValidRegNumber then ...

改進建議：

• 使用不可逆哈希函數，例如 PJW（Peter Weinberger）算法；
• 僅保存哈希值，不保存明文注冊號；
• 對哈希函數本身進行加殼或虛擬化處理，增加逆向成本。

function HashPJW(const Value: String): Longint;
...
function CheckRegistration(const RegNumber: String): Boolean;
begin
  Result := (HashPJW(RegNumber) = HashOfValidRegNumber);
end;

注冊狀態用全局變量保存——最易定位破解點

常見錯誤：攻擊者可用對比工具在“注冊前/注冊后”內存快照中定位變量并強行修改。

var IsRegistered: Boolean;

改進建議：

• 使用動態分配內存來保存注冊狀態（如用 New(PBoolean) 分配）；
• 避免使用明顯變量名；
• 將狀態判斷邏輯碎片化，嵌入多個業務流程中。

var IsRegistered: PBoolean;
...
New(IsRegistered);

保護機制本質上是“設計藝術”，再強大的工具也不能彌補設計上的漏洞。正確使用 VMProtect 的關鍵，不僅在于虛擬化函數本身，更在于如何構建一個“反破解思維”的注冊邏輯體系：融合業務邏輯、哈希驗證、動態狀態存儲，以及適當的混淆技術。不要僅僅“加殼”，要把破解者引入迷宮。

獲取更多信息，請咨詢