持續測試是一個過程，使團隊能夠在軟件開發中建立質量，并加速交付高質量的客戶體驗。通過持續測試，團隊使用自動化測試獲得關于代碼健康的即時反饋。

持續測試使企業能夠評估商業風險。最近的行業調查顯示，用于跟蹤項目進展和成功的首要指標：

• 高測試覆蓋率
• 增加缺陷修復
• 減少了生產中的缺陷
• 在開發過程中建立質量

如何實現速度和質量的結合？答案是：持續測試。但它確實有其挑戰。本文就說說第一個挑戰或者說障礙——團隊中缺乏專業知識。

障礙一：團隊中缺乏專業知識

最初，專業知識的缺乏不僅是團隊缺乏知識和技能。它也是正在使用的工具的限制。

考慮一下用戶界面（UI）測試自動化。這是一種常見的做法，也很可靠，但可重復使用的自動化卻很困難。Selenium是事實上的標準。雖然是開源和免費的，但它有自己的采用曲線，而且需要經驗和時間來掌握。

Selenium測試可能是不可靠的，今天記錄的東西，第二天就不能再播放了。隨著越來越多的UI測試被自動化，測試維護成為一個日益嚴重的問題。Selenium需要進一步的工具支持，以變得更容易使用和維護。

服務水平或API測試是一個相對較新的，但有價值的實踐。然而，它位于開發人員和測試人員之間的無人區。開發人員最了解API，但沒有動力也沒有必要對其進行測試，而測試人員缺乏進行API測試所需的知識。

此外，重要的是，API測試自動化超越了記錄（在操作期間）和回放（用于測試）。需要對行為和API之間的互動進行建模，也需要使用這些互動來指導測試創建和管理過程。

性能測試通常被看作是由組織中的另一個團隊完成的事情，也許是作為一個復選框項目執行。但是，當性能問題出現時，產品開發可能已經向前推進，可能需要一個破壞性的回滾。

理想情況下，性能測試需要在軟件開發過程的早期完成，并利用已經完成的自動化功能測試的工作。同時，團隊采用API測試，他們可以利用這項工作，使性能測試向左轉移，使其成為開發人員和測試人員的共同責任。

如何消除障礙，實現簡化測試自動化

開發和測試團隊缺乏專業知識和培訓不應該反映在團隊本身，而是反映在采用測試自動化和相關工具時的復雜性。有一些解決方案可以用來努力簡化測試自動化。這些解決方案使采用的破壞性更小，并更好地集成到現有的流程中。

創建可重復使用、可維護和可理解的測試腳本。Parasoft Selenic解決了采用Selenium的主要問題：測試創建和維護。通過Chrome瀏覽器記錄UI交互，Selenium測試用例將根據這些交互自動創建。此外，定位器是使用頁面對象模型記錄的，對用戶界面的變化更有彈性。Selenic使用AI驅動的測試自我修復，因此當UI的變化破壞了現有的測試時，該工具會做出智能假設，以防止測試案例失敗。

通過記錄手動和自動UI交互來模擬真實世界的API測試場景。API測試的采用受到了創建測試能力的阻礙。Parasoft SOAtest使用現有的UI測試（包括Selenic創建的測試）來記錄應用程序執行期間發生的API交互。SOAtest內的人工智能將這些記錄的互動組織成可識別的場景，然后形成API測試庫的基礎。這些API場景可以被回放、編輯、克隆和重復使用，以形成一個全面的API測試套件。SOAtest所做的自動化和人工智能驅動的決策，使API測試更容易被采用、使用和維護。此外，它還有助于彌補開發團隊中的API測試知識差距。

重用現有的測試工件，有效地擴展負載、性能和安全測試，作為DevOps管道的一部分。隨著開發團隊對UI和API級別的測試自動化越來越熟練，測試庫成為一個重要的可重用資源。測試可以被重復使用，用于負載和性能測試，并增加用例和代碼覆蓋率。