一個好的第三方工具還應(yīng)該提供整個SQL Server資產(chǎn)的可定制的一目了然的概述，支持混合云環(huán)境、大型資產(chǎn)和可用性組；顯示一段時間的趨勢；并對出現(xiàn)的任何性能問題以及如何解決這些問題提供指導(dǎo)。

更具體地說，當(dāng)你的內(nèi)部監(jiān)控能力達(dá)到導(dǎo)致資源問題或管理服務(wù)器資產(chǎn)的持續(xù)問題時，有五個因素需要考慮：

1. 它能監(jiān)測什么，如何提供警報？

你想知道的第一件事是它能提供你需要的覆蓋率。以95%為目標(biāo)，因為其他的5%將來自于備份和恢復(fù)、SLQ代理工作和報告失敗等過程。

該解決方案需要突出具有最大影響的查詢和性能指標(biāo)，以及對最重要的操作和性能問題的可定制警報。最好是能將警報分組，以避免警報的 "噪音 "情況，這在首次引入監(jiān)控工具時很常見。

 如果你更頻繁地部署變化，也要注意一個解決方案，它可以在性能時間軸上標(biāo)記何時進(jìn)行部署以及部署到哪個數(shù)據(jù)庫。

2. 它是否提供基線和趨勢信息？

基線是很重要的，因為它們提供了一個快速指南，以了解諸如性能峰值等事件的重要性，以及它們是否需要關(guān)注。趨勢也很有價值，因為它們可以顯示，例如，未來可能需要新資源的時間點，這對有效的規(guī)劃至關(guān)重要。

3. 它是否有一個全球概覽？

隨著SQL Server資產(chǎn)的增長和變得更加復(fù)雜，在一個基于網(wǎng)絡(luò)的中央界面上的全球概覽可以提供一個方便的方法，在幾秒鐘內(nèi)而不是幾小時內(nèi)檢查每臺服務(wù)器的狀態(tài)。還值得檢查的是，它是否提供了一種分組服務(wù)器的方法，這樣你就可以，例如，將具有關(guān)鍵業(yè)務(wù)或敏感數(shù)據(jù)的服務(wù)器分組。

4. 它是否提供分布式監(jiān)控？
與資產(chǎn)的增長相關(guān)的是這些資產(chǎn)的性質(zhì)的變化，服務(wù)器在不同的數(shù)據(jù)中心，或在不同的網(wǎng)絡(luò)上有不同的安全協(xié)議。任何第三方監(jiān)控工具都應(yīng)該能夠處理這個問題，并且能夠在同一時間、同一屏幕上監(jiān)控企業(yè)內(nèi)部、虛擬機(jī)、Azure、AWS或谷歌云上的服務(wù)器、實例和數(shù)據(jù)庫。

5. 它是否對性能構(gòu)成風(fēng)險？

遺留和內(nèi)部監(jiān)控解決方案的一個重要問題是性能開銷。他們經(jīng)常執(zhí)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)收集查詢，設(shè)置跟蹤標(biāo)志以捕獲 "粗略的輸出"，要求解釋復(fù)雜的專業(yè)指標(biāo)，等等。這可能會導(dǎo)致觀察者效應(yīng)，即收集監(jiān)測數(shù)據(jù)所需的行動會降低被監(jiān)測服務(wù)器的性能。

一個好的第三方監(jiān)控工具應(yīng)該把數(shù)據(jù)收集限制在輕量級的、有效的SQL操作上，利用輕量級的框架，如Extended Events。安裝也不應(yīng)該要求每個被監(jiān)控的SQL服務(wù)器實例上的代理。這最大限度地減少了他們暴露的表面積，降低了風(fēng)險，所有的數(shù)據(jù)處理都是在一個單獨的服務(wù)器上完成。最后，應(yīng)該很容易查看工具本身采取的行動，以捕獲監(jiān)測數(shù)據(jù)。

話都說到這里了小編難道不要打個廣告嗎？

 數(shù)據(jù)庫監(jiān)控首推RadGate和Navicat的產(chǎn)品，RadGate產(chǎn)品備受全世界大廠使用，而Navicat的產(chǎn)品易于上手體驗感很不錯。

關(guān)于SQL Monitor的圖文評測請點擊這里！

關(guān)于Navicat Monitor的圖文評測及教材請點擊這里！