原創|行業資訊|編輯:陳俊吉|2016-12-23 10:33:53.000|閱讀 1340 次
概述:商業智能的應用在國外已廣為普及,并且開始不斷探索大數據和云技術。而國內,商業智能BI工具在這幾年才開始慢慢被接受,企業開始有意識地建立一體化數據分析平臺,為經營決策提供分析。
# 界面/圖表報表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
相關鏈接:
的應用在國外已廣為普及,并且開始不斷應用大數據和云技術。而國內,在這幾年才開始慢慢被接受,企業開始有意識地建立一體化數據分析平臺,為經營決策提供分析。
從國內企業使用情況來看,的應用以國外產品為主,包括SAP BO、Oracle、BIEE、Cognos、MSTR、Qlikview、Tableau等等,國內工具以FineBI、億信華辰、永洪BI為主。
這幾類產品各有何優劣勢呢?
傳統商業智能工具:
一、SAP BO:
Business Objects是SAP公司前些年收購的一個產品,是傳統商業智能工具的代表之一,在業內建立了強大、全面的合作伙伴社區,擁有多家合作伙伴,中國曾一度是這個產品推廣最好的國家。 SAP BO的主要客戶是SAP ERP用戶,其他則通過OEM的方式,或者和集成商合作,價格較高,不適用于中小企業。
從產品體系架構上看,SAP BO是由一些列收購的工具組成,不同的BI功能適用于不同的場景,并非由一個統一的架構。BO雖然有著比較強大的OLAP功能,顯示方式比較像excel,操作直觀,上手容易,但報表效果較差,單一。BO缺少真正的OLAP服務器,沒有MLOAP功能,如果要實現這個功能,就必須連接第三方的MLOAP服務器。BO 需要在不同的工具中單獨進行安全性鑒定,無法在不同工具間進行同步。
二、IBM Cognos
Cognos是傳統商業智能工具的領先者,自從被IBM公司拿47億美元收購以后,更是如虎添翼,一舉成為全球商業智能軟件的領導者。Cognos在國內大中型企業使用較多,功能全面,學習者眾多,并且隨著IBM近年來對商業智能領域的大力投入、可見cognos未來的發展潛力不容小覷。
Cognos集成度較高,每種應用之間相輔相成,并且現在已經完全支持二次開發,它的主要優點:1、功能完備性好:業界唯一完整整合所有BI功能的商業智能平臺(包括報表、查詢、儀表盤、記分卡、多維分析、OLAP、RTM實時監控、統計分析、單一分析工作臺、用戶自定義報表與分析、個人分析、移動終端分析、office報告等)。2、平臺獨立性強:支持主流的UNIX 和Windows,數據探查、分析、報表功能不依賴于任何第三方平臺,同樣能提供同樣強大的功能和出色的表現。3、安全性好:統一的安全性認證機制,在Web方式下提供了完善的安全性認證,安全性能控制到報表單元格級別的訪問。同時Cognos的安全性還是一個開放的安全性系統,能夠嵌入操作系統、網絡域等多種企業現有的安全性方案中。另外Cognos的OLAP功能很強大,操作反應速度快,對于旋轉、切片、鉆取操作,Cognos都支持,簡單實用,并且支持任意角度的分析操作。
三、Oracle BIEE: BIEE是中規中矩的傳統商業智能產品,沒有鮮明特色,也沒有突出的缺陷,整個商業智能解決方案和Oracle產品線緊密的綁定在一起,不夠開放。BIEE是由一系列收購而來的獨立產品組成的,不同的BI功能需要不同的工具,通常都有著不同的操作界面和相對對立的后端平臺,用戶經常需要在不同的工具間切換。不同工具間的操作風格也略有差異,用戶需要花時間來學習和適應。
由于 BIEE 本身沒有 OLAP Server,當用戶需要進行 OLAP 分析時,系統需要將數據從數據庫服務器中完全取出,抽取到其他 OLAP Server 的服務器進行處理。另外,對于維度上的匯總分析的操作,BIEE 需要發送到數據庫服務器端去執行,而當數據量比較大時,一般的關系型數據庫對這種匯總請求的處理的效率是比較低的。所以執行維度匯總分析的操作時,BIEE 會對數據庫產生較大的壓力。 從圖表方面來說,BIEE 能支持常見的圖表,滿足企業日常圖表的需要。從 WEB 界面的功能、易用性的角度來看, BIEE 報表 都能做美觀程度好,但對于復雜報表,BIEE 的支持程度不好,另外 BIEE 本身的一些功能需要第三方集成,會增加企業在網絡安全方面和客戶端維護方面的成本。
四、Tableau: Tableau是桌面系統中最簡單的商業智能工具軟件,用戶只需要簡單配置,拖拖拽拽,就可以做出數據分析。Tableau的理念是,界面上的數據越容易操作,公司對自己在所在業務領域里的所作所為到底是正確還是錯誤,就能了解的越透徹。
整體來看,Tableau具備以下優勢:一是學習成本低,可以快速上手;二是對于不太掌握統計原理的人,也能完成數據分析工作。Tableau雖然具備一定的分析功能,但是數據抓取功能很弱,數據處理能力差,在現如今非結構化數據盛行的時代,能夠快速獲取各種不同的數據源已成為分析決策的關鍵,Tableau可以看著是數據前端展示的一個工具。在數據源抓取技術方面還有很長的路要走。
五、FineBI
FineBI是幾年前帆軟公司推出的,在國內口碑和發展不錯,有時候和FineReport組合搭配構成企業完整商業智能解決方案推給用戶,能面向企業不同階層提供方案,是相當有競爭力的。
FineBI通過大數據引擎FineIndex,可以自動建模,傻瓜式操作,用戶只需在Dashboard中簡單拖拽操作,便能制作出豐富多樣的數據可視化信息,進行數據鉆取、聯動和過濾等操作,自由分析數據。
FineBI面向企業IT部門、業務人員,提供企業級管控下的業務人員自助式數據分析,向下幫助IT做好數據管控,向上充分利用底層數據,支撐前端業務數據應用。
和Tableau面向數據分析師不同,FineBI面向普通的業務人員,數據分析過程更人性化,更簡單和易用,并為企業提供了全面的數據管理和用戶管理策略。但正式因為這樣的定位,數據分析功能全面實用,但中規中矩,沒有那么多突出亮點。
六、Qlikview: Qlikviw曾是連續七年全球增產速度最快的BI產品,Gartner曾把它列在Leaders象限和Tableau并列為Magic Product。和Tableau的重點傾向不同,Qlikview是一個完整的商業智能軟件,可以讓IT人員和業務人員構建和部署強大的數據分析應用。
Qlikview的主要特點是開發和使用簡單,但是和Tableau 、FineBI相比,操作性能差一些,總的來說,它可以讓自助數據分析和所有信息都有一個靈活的直觀的展現。Qlikview通過AQL架構提供靈活、強大的分析能力時,AQL架構改變了需要OLAP立方體的需求。
Qlikview的缺陷也很明顯,受限于用戶數(也就是說價格)和設計報表的復雜程度,只能用于少數幾個管理層人員,廣大的中層干部的報表問題,其實是沒有解決,而且是很難用QlikView去解決的。
七、億信華辰:只支持數據庫中取數,文件數據需導入服務器。發展時間不長,整體還比較粗糙,需要繼續磨練和完善。
八、永洪BI: 敏捷BI軟件,產品穩定性較高。利用sql處理數據,不支持程序接口,實施交由第三方外包。
建議:上任何系統,請從需求、成本、基礎、未來角度,上上下下,前前后后考慮周全。
采購數據分析軟件不光光是買一個軟件而已,還要根據自己的需求和企業硬件設施基礎,甚至達到企業以后的戰略發展來決定。
明確業務需求:強烈的業務需求,明晰的業務目標,能否抓住核心是一個項目成敗的關鍵。
“產品+定制+發展+服務”的建設思路:是否要選擇開源的產品?如果你有很強的開發能力,OK,可以考慮。但我建議專業的事情還是交給專業的工具來做,后續維護也是成本啊。業務項目建設如果不借助比較成熟的產品工具,從技術代碼進行創新式的開發,不經過迭代以及檢驗很難規避風險,很難形成一個成熟的產品。
謹慎選型,控制風險:項目要想可持續發展,必須控制風險,注重成本收益,謹慎投資,任何一筆失敗的投資,都有可能影響信息化建設技術的推進。
特別是在國家剛剛發布的《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》中指出:大數據將成為未來5年國家新型戰略發展的重要領域!
《規劃》明確了大數據發展工程,即整合現有資源,構建政府數據共享交換平臺和數據開放平臺,健全大數據共享流通體系、大數據標準體系、大數據安全保障體系,推動實現信用、交通、醫療、教育、環境、安全監管等政府數據集向社會開放。支持大數據關鍵技術研發和產業化,在重點領域開展大數據示范應用,實施國家信息安全專項,促進大數據相關產業健康快速發展。
從規劃中我們可以看出,在大數據時代、作為分析數據和可視化數據的BI軟件就顯得尤為重要,它關乎著一個企業的發展前景以及規劃決策。
在這里推薦IBM Cognos的原因是:1、大公司,技術成熟;2、近幾年IBM對cognos的投入非常大、已經形成獨立的事業部門;3、cognos現如今操作非常簡單、完全是自助分析,界面漂亮美觀,功能齊全,能夠應對信息中心業務復雜,數據量大,需求較快,技術力量不足的現狀;4、在這個商業競爭異常激烈的時代、大中型企業應充分考慮企業未來的發展方向、以信息化技術為輔助,選擇一款成熟、且適合企業未來發展的BI軟件。
詳情請咨詢!
客服熱線:023-66090381
本站文章除注明轉載外,均為本站原創或翻譯。歡迎任何形式的轉載,但請務必注明出處、不得修改原文相關鏈接,如果存在內容上的異議請郵件反饋至chenjj@fc6vip.cn